ساختار بازار اپل

اپل (آیفون) یکی از شرکت های پیشرو چند ملیتی است که روز به روز وسایل فناوری فوق العاده ای را معرفی می کند. در سراسر جهان ، این شرکت مستقر در ایالات متحده محصولات خود را معرفی کرده است. به تازگی ، اپل تلفظ توسعه رایانه "فوق لوح" را دارد. تحقیقات بازار نشان می دهد که خواسته های مشتریان برای این مورد جدید فناوری زیاد است. در طی هفت سال گذشته ، اپل به دلیل روش تخیلی و تازه خود برای انجام تجارت ، موفقیت بزرگی را تجربه کرده است. از طریق نوآوری مداوم ، اپل مجموعه ای از محصولات استثنایی را با طراحی و سبک تخیلی توسعه داده است. در نوآوری های فناوری مدرن ، شرکت اپل اقدامات معقولی در گسترش دنیای فناوری اطلاعات انجام داده است. این گسترش همچنین چند رقبای خود را مجبور به رونق و زنده ماندن در بازار با رقابت مناسب کرد

با مقاله خود کمک بگیرید

اگر برای نوشتن مقاله خود به کمک نیاز دارید ، سرویس نوشتن مقاله حرفه ای ما برای کمک به شما در اینجا است!

از نظر من ، شرکت اپل می تواند در ساختارهای بازار تفاوت مانند الیگپولی و رقابت انحصاری در نظر گرفته شود. شرکت اپل ساختار بازار الیگوپولی را در رقابت اعلامیه های مارک های تلفن هوشمند حفظ می کند ، اما شرکت اپل به عنوان رقابت انحصاری در رایانه های مارک شناخته می شود. رقابت انحصاری که در آن بسیاری از فروشندگان محصولات بسیار متمایز تولید می کنند. رقابت انحصاری همچنین به عنوان رقابت مونوپسونیستی شناخته می شود. رقابت مونوپسونیستی توصیف می کند که طرف تقاضا به نظر می رسد موازی و همکار رقابت انحصاری در سمت عرضه است.

برخی از اقتصاددانان اظهار داشتند که رقابت انحصاری واقع بینانه تر از رقابت کامل است زیرا محصولات تولید شده توسط رقبا ناهمگن (غیر همگن) هستند. رقابت ناقص تحت رویه های سخت و دقیق رقابت کامل عمل نمی کند. در این سناریوی بازار رقابت ناقص ، این نهاد از افزایش قیمت به منظور کسب حداکثر سود لذت می برد. شرکت اپل فناوری U N-Andical را در بازار به فروش می رساند. این امر آنها را قادر می سازد تا به طور مؤثر و کارآمد در بازار زنده بمانند.

در مقایسه با الیگوپولی ، رقابت انحصاری رقبای بیشتری دارد ، بنابراین رایانه "فوق لوح" اپل به عنوان یک رقابت انحصاری در نظر گرفته می شود. بسیاری از شرکت های رایانه ای مارک دار دیگر مانند سامسونگ ، HTC و Dell رقبای قوی هستند که یک بازار رایانه های موبایل و تبلت را در سطح بین المللی به اشتراک می گذارند. درآمد فروش حاصل از چنین شرکت های رقابتی به اندازه کافی نزدیک به Apple Inc است. این باعث می شود خودشان رقابتی بمانند. به عنوان نام ، صنعت رقابتی از طبیعت ناقص

مشخصات :

• بسیاری از تولید کنندگان و بسیاری از مصرف کنندگان در این رویکرد وجود دارند. بنابراین ، نسبت غلظت کم. به عنوان مثال ، درصد کل فروش صنعت ساخته شده توسط تعداد کمی از فروشندگان قابل توجه در بازار صنعت.
• مصرف کنندگان درک می کنند که تفاوت های غیر قیمت بین محصولات رقبا وجود دارد ، یعنی تمایز محصول وجود دارد. یک رقابت بدون قیمت بالا وجود دارد.
• تولیدکنندگان بر قیمت کنترل دارند- آنها "گیرنده قیمت" نیستند بلکه "سازندگان قیمت هستند. این حاشیه رقابتی فرصتی را برای تأثیرگذاری بر دوره های اقتصادی خود فراهم می کند.
• برای ورود و خروج کمتری وجود دارد. بر خلاف انحصار ، هیچ محدودیتی برای ورود به محیط رقابتی وجود ندارد. این بدان معنی است که سود فوق العاده طبیعی کوتاه مدت تولید کنندگان دیگر را به بخش صنعت می رساند و بنابراین سود عادی فقط در دراز مدت حاصل می شود.
• شرکت اپل اقدام مستقل را اجرا و انجام می دهد. در شرکت های رقابتی در مفهوم وابستگی متقابل متقابل وجود دارد.
• هدف همه نهادها افزایش سود آنها برای چندین دوره است. و مشتری سعی می کند با فرم خرید خود به حداکثر برسد.
• یک فرض در این نوع ساختار بازار این است که تمام عوامل تولید موبایل هستند. اگر آنها به طور مؤثر و کارآمد مصرف نشوند ، می توانند به هر مکان دیگری که می خواهند برای تحقق اهداف خود باشند ، حرکت کنند.

دلیل اولویت در بین رقبا:

رقابت انحصاری (رقابت ناقص) اصطلاحی است برای بازارهای رقابتی که با الزامات رقابت کامل مطابقت ندارند. آنها رقابتی هستند، اما ناقص هستند. بسیاری از بازارها در زندگی واقعی را می توان به عنوان رقابت ناقص در نظر گرفت. ساختارهای بازار بدون رقابت (انحصار) مستثنی هستند. هر شرکت کننده نقاط قوت و ضعف سایر رقبای خود را نیز می داند. بسیاری از بازارها در میان معدود رقبا فعالیت می کنند. در چنین بازارهایی، یک شرکت کننده ممکن است با ارائه یک محصول باکیفیت که فقط کمی بهتر از سایر رقبا است، مزیت کسب کند نه بهترین محصول، بلکه محصول کمی بهتر. چنین رقابتی معمولاً منجر به استفاده کارآمد از منابع کمیاب می شود.. سود بالا رقبای جدید را ترغیب به ورود به بازار می کند و کسانی که با ضرر مواجه می شوند، بازار را ترک می کنند.

نقص و ناکارآمدی

گاهی اوقات، رقابت انحصاری نمی تواند به طور موثر از منابع تخصیص یافته خود استفاده کند. آنها ناکارآمد می شوند زیرا اگر هر رقیب دیگری با معرفی محصول فوق العاده رتبه بالاتری کسب کند، بیشتر به کنترل بازار بستگی دارد. نهادهای رقابتی انحصاری دارای سطح متوسطی از کنترل بازار هستند در حالی که شرکت های انحصاری دارای درجه بالایی از کنترل بازار هستند.

تجزیه و تحلیل شرکت اپل با سایر شرکت های رقیب

اپل یک "i" برای فناوری انقلابی دارد. از زمان عرضه، I‑Phone این شرکت تغییری انقلابی در بازار تلفن های همراه و رایانه های موبایل و تبلت ایجاد کرده است. یکی از محصولات محبوب آن، رایانه تبلت آیپد، تغییر چرخشی دیگری در بازار فناوری شده است. در چند سال گذشته، گفته شد که سامسونگ رقیب قدرتمندی برای شرکت اپل است و درگیر یک رابطه رقابتی است. بسیاری از خدمه اقتصاد گفتند، سامسونگ شرکت اپل را نابود خواهد کرد و به عنوان یک شرکت پیشرو در عصر مدرن فناوری، جایگاه برتر را به دست خواهد آورد.

سامسونگ به عنوان شرکتی شناخته می شود که استراتژی اصلی آن استفاده از صرفه جویی در مقیاس برای کسب مزیت رقابتی است. در اینجا مقایسه هر دو شرکت با توجه به صرفه جویی در مقیاس آنها است که نشان می دهد تفاوت جزئی در محصولات مشابه معرفی شده توسط Apple Inc. و سامسونگ ممکن است سود زیادی را به سایرین برساند:

دوگانگی در آرایش محصولات

اپل با تنها سه مدل تلفن یا تبلت ، 15 ٪ سهم بازار خود را دریافت می کند. در حالی که سامسونگ 30 ٪ از بازار را می گیرد ، برای انجام این کار باید 150 مدل تلفن های هوشمند تولید کند. ما می توانیم تجزیه و تحلیل کنیم که اپل به طور متوسط 50 MU در هر مدل گوشی در حالی که سامسونگ به طور متوسط فقط 2 MU در هر مدل است. این یک تفاوت 25 برابر است!

حجم بیشتر محصولات از مزایای هزینه در سخت افزار الکترونیک به رهبر رقابتی برخوردار است. توسعه و نگهداری نرم افزار هنگامی پیچیده می شود که مجبور شود در طیف گسترده ای از موارد سخت افزاری برطرف شود. مقایسه این شگفت انگیز است که سامسونگ می تواند هزینه 150 مدل تلفن در 300 MU را به عنوان سودآوری کاهش دهد زیرا اپل می تواند هزینه فقط 3 تلفن را در 150 MU کاهش دهد.

رویکرد کوتاه مدت برای نهادهای رقابتی

در رقابت انحصاری ، هر دو شرکت اپل و سامسونگ می توانند مانند انحصار کوتاه مدت رفتار کنند ، از جمله استفاده از قدرت بازار برای تولید سود. در رویکرد کوتاه مدت ، شرکت اپل و سامسونگ معمولاً می توانند سود غیر طبیعی کسب کنند. اما با رویکرد طولانی مدت ، سایر شرکت های رقابتی به دلیل کم بودن موانع ورود به بازار وارد بازار می شوند. ورودی های جدید سعی می کنند تا رقابت های شرکت های موجود را بدست آورند و سعی کنند سهم قابل توجه بازار را از نظر سود بدست آورند. فرض بر این است که کوتاه مدت یک دوره زمانی است که در آن حداقل یک عامل تولید ثابت است.

برای کسب حداکثر سود نسبت به سامسونگ ، شرکت اپل باید QS کمیت را با قیمت PS تولید کند. این شرکت محصولاتی را تولید می کند که در آن منحنی های حاشیه ای (MC) و درآمد حاشیه ای (MR) برآورده می شوند ، زیرا MC هزینه تولید یک (کالای اضافی) دیگر است و آقای درآمد فروش یک کالای خوب و آنها استنقطه تقاطع باید کارآمدترین تولید به نفع Apple Inc باشد. این بدان معنی است که منطقه سایه دار بین PS ، ACS (متوسط هزینه تولید یک مورد در این مقدار تعریف شده) و منحنی AR (منحنی متوسط درآمد) سود غیر طبیعی است کهApple Inc لذت خواهد برد. AR معادل منحنی تقاضا است و میانگین درآمدی است که شرکت اپل در یک کالای فروخته شده درآمد کسب می کند. تولید در این نقطه حداکثر سود را برای شرکت اپل اهدا می کند.

بنابراین ، تعادل در کوتاه مدت ایجاد می شود. برای حداکثر سود ، سامسونگ یا شرکت اپل هر دو شرکت مجبورند مقدار کالا را در نقطه QS تولید کنند که منحنی درآمد حاشیه ای با منحنی هزینه حاشیه همزمان است. اگر این شرکت در کوتاه مدت با ضرر روبرو شود ، چنین شرکتی از مسابقه رقابت کنار می رود و باقیمانده باقیمانده خواسته های بالاتری را در مورد وصیت نامه های قیمت برآورده می کند.

در حالی که در رویکرد بلند مدت ، به دلیل ویژگی ها و فرض رقابت انحصاری ، می توان سود غیرطبیعی را بدست آورد. چند شرکت بزرگ وجود دارد ، اما بسیاری از بنگاه های کوچک که برای سود رقابت می کنند و بنابراین شرکت باید برای دستیابی به اهداف ، قیمت های خود را کاهش دهد. یکی دیگر از عوامل ، سایر رقبای شرکت اپل و سامسونگ به دلیل کم بودن موانع ورود در ساختار بازار وارد بازار می شوند و بیشتر رقابت را برای سهم بازار اضافه می کنند. سرانجام ، کالاها به اندازه کافی مشابه هستند تا اطمینان حاصل کنند که رقابت همیشه بالا خواهد ماند. کسی که همانطور که در اوایل گفته می شود ، تفاوت های باریک تری ایجاد می کند ، حداکثر سود را کسب می کند و نه تنها به اهداف اصلی خود بلکه ثانویه نیز می رسد.

قیمت کالاهای فروخته شده نقش مهمی در ایجاد تخصیص کارآمد و مؤثر منابع در یک سیستم بازار دارد. قیمت به عنوان نشانه ای برای مازاد و کسری عمل می کند که به شرکت کمک می کند تا به تغییر شرایط بازار و نیروهای میدانی پاسخ دهد. شرکت اپل برای دستیابی به مزایای بهینه و نتیجه مثبت مربوط به نگرانی های اقتصادی آنها باید قیمت قرص های فوق العاده را در نظر بگیرد. قیمت گذاری همچنین نقش مهمی را به عنوان یک مزیت رقابتی برای کمک به یک تجارت برای استخراج فرصت های بازار ایفا می کند.

تئوری قیمت توصیف می کند که قیمت بازار بین دو مفهوم مخالف رابطه برقرار خواهد کرد. در یک طرف بسته به ابزار حاشیه ای ملاحظات تقاضا وجود دارد. در حالی که از طرف دیگر ملاحظات عرضه ای است که به هزینه حاشیه بستگی دارد. قرار است قیمت تعادل برابر با ابزار حاشیه ای (که در واحدهای درآمد محاسبه می شود) از دیدگاه مصرف کننده و هزینه حاشیه ای از طرف فروشنده باشد. هر اقتصاددان این دیدگاه را می پذیرد ، و این جریان اصلی اقتصاد را تعریف می کند ، اخیراً این مفهوم به طور جدی به چالش کشیده شده است.

اهمیت قیمت در اقتصاد شرکت اپل

در سناریوی داده شده ، مدیریت شرکت اپل تحقیقات جدیدی را برای رایانه جدید "سوپر تبلت" انجام داده است. به نظر می رسد تقاضای مصرف کنندگان برای این مورد الکترونیکی مطابق با نتایج تحقیق زیاد است و عرضه قرص فوق العاده کاهش می یابد ، این باعث افزایش قیمت می شود.

• ثبات قیمت برای دستیابی به سطح بالایی از فعالیت های اقتصادی باید در آن قرار بگیرد.
• کمبود مکانیسم قیمت سوپر تبلت را افزایش دهید. افراد می توانند تغییر در قیمت های نسبی (یعنی قیمت بین محصولات مختلف و مقالات) پیدا کنند ، بدون اینکه با تغییر در ابعاد کلی قیمت رقبا ، کالاهای الکترونیکی مشابهی را نادیده بگیرند.
• خریدار را ترغیب کنید تا با مقایسه با رقبای قوی ، از منابع کمیاب خود به طور مؤثر و کارآمدتر استفاده کند.
• از فشار بی فایده برای ایجاد مانع در برابر تأثیر منفی تورم یا تورم جلوگیری می کند.
• از تورم یا تورم جلوگیری می کند ، که می تواند تأثیر بدتری بر رفتار اقتصادی سیستم های تأمین اجتماعی و الزامات مالیات داشته باشد.
• جلوگیری از تقسیم ثروت و درآمد در نتیجه تورم یا تورم غیر منتظره.

بنابراین ، قیمت سوپر لوح که توسط شرکت اپل شارژ می شود مهمترین تصمیمات تجاری است که مدیریت باید برای دستیابی به سود بودجه انجام دهد. به عنوان مثال ، بر خلاف سایر واحدهای ترکیب بازاریابی (محصول ، مکان و ارتقاء) ، تصمیمات قیمت گذاری تأثیر می گذارددرآمد یا رقم فروش نسبت به فاکتور هزینه. قیمت گذاری همچنین مستلزم هماهنگ بودن با سایر عناصر ترکیب بازاریابی است ، زیرا این امر به درک یک محصول توسط مصرف کنندگان شکل می گیرد. به طور خلاصه ، تعیین قیمت رایانه لوحی فوق العاده که ممکن است خیلی زیاد یا خیلی پایین باشد ، رشد یک تجارت را محدود می کند. در بدترین حالت ، ممکن است پارادوکس جدی برای فروش و جریان نقدی شرکت Apple Inc.

تجزیه و تحلیل نیروی بازار در رویکرد بلند مدت

نیروهای بازار را می توان به گونه ای توضیح داد که رفتار Apple Inc (فروشنده) و خریداران بدون هیچ گونه مداخله دولت بر میزان قیمت و دستمزد تأثیر می گذارد. به نظر می رسد ترکیب بازاریابی (محصول ، مکان و ارتقاء) از قیمت مهمتر است و بنابراین نیاز به توجه بیشتری به شرکت اپل دارد ، اما تعیین قیمت "تبلت فوق العاده" در واقع یکی از مهمترین تصمیمات مدیریت است. این مفهوم قوی نیروهای رقابتی را در بازار معرفی می کند و تضمین می کند که نوآوری در اختراعات شرکت اپل در قالب "سوپر تبلت" در خط مقدم هر سیاست صنعت قرار دارد.

دریابید که چگونه ukessays. com می تواند به شما کمک کند!

کارشناسان دانشگاهی ما آماده هستند و منتظر هستند تا با هر پروژه نوشتن که ممکن است داشته باشید ، کمک کنند. از برنامه های مقاله ساده ، تا پایان نامه های کامل ، می توانید تضمین کنید که ما یک سرویس کاملاً مطابق با نیازهای شما داریم.

در دراز مدت ، نیروهای تقاضا و عرضه نشان دهنده کل تأثیر بر خریداران و فروشندگان بر کمیت و قیمت تبلت های فوق العاده ارائه شده در بازار است. به طور کلی ، تقاضای بیش از حد ممکن است باعث افزایش قیمت و کمیت شود و عرضه بیش از حد باعث کاهش آن می شود. به طور خاص ، محققان بازار باید در حال تغییر الگوهای در تقاضای مشتری باشند که ممکن است نشان دهد که تغییر طولانی مدت در اقتصاد رخ می دهد. تغییراتی که بیش از یک رویکرد بلند مدت ادامه می یابد ممکن است به عنوان بخشی از چرخه تجارت یک دوره اقتصادی گنجانده شود. هنگامی که نیروهای اقتصادی محدود می شوند ، عرضه و تقاضا قیمت کالاها و قیمت ها را تعیین می کند. در نتیجه ، مشاغل را مجبور کنید که چه چیزی را تولید کنند. اگر مردم بیشتر از یک مورد خاص بخواهند ، قیمت خوب افزایش می یابد.

برخی از مزایا و مضرات نیروهای بازار در زیر آمده است:

• شرکت اپل ممکن است طیف گسترده ای از تبلت های فوق العاده را برای برآورده کردن خواسته های خریداران تولید کند
• نیروی بازار فوراً به خواسته های مصرف کننده پاسخ می دهد
• سیستم بازار استفاده از تکنیک ها و ماشین های جدید و بهبود یافته را برای تولید نسخه بهبود یافته تبلت های فوق العاده ترویج می کند

• در صورت کسب سود در سطح مورد نیاز ، از عوامل تولید استفاده می شود
• بازار آزاد به دلیل محدودیت های ذاتی بازار می تواند موارد خاصی را ارائه دهد
• بازار آزاد ممکن است استفاده از کالاهای مضر را که ممکن است منجر به دادخواست و ادعاها شود ، ارتقا دهد
• اثرات و نیازهای اجتماعی تولید ممکن است فیلتر شود
• ساختار بازار محصولات بیشتری را به آن دسته از خریدارانی که از نظر مالی قوی هستند اختصاص می دهد

هنگامی که قیمت ها در مقایسه با سطح بازار مجاز به افزایش نیستند ، تأمین کنندگان ممکن است رایانه های "سوپر تبلت" مورد نیاز خریدار را ارائه ندهند. به عبارت ساده ، کمبود رایانه های فوق لوحی در بازار یافت می شود. این کمبودها گاهی جدی می شوند. با این وجود ، اگر قیمت های تعیین شده از سطح بازار پایین باشند ، بیشتر مصرف کنندگان قادر به خرید کالای الکترونیکی هستند. هنگامی که مدیریت شرکت اپل اجازه کاهش قیمت خود را از سطح بازار نمی دهد ، تأمین کنندگان ممکن است کالاهای الکترونیکی بیشتری را نسبت به نیاز مصرف کنندگان تأمین کنند.

بازار اطلاعات لازم را برای فروشنده و خریداران برای تصمیم گیری های مهم برای معاملات روزانه بازار ارائه می دهد. این یک قانون جهانی است که ما از دیگران به چیزهایی احتیاج داریم و دیگران به چیزهایی از ما احتیاج دارند. به نوعی ، هر دو خریدار و فروشنده نقطه تعادل خود را پیدا می کنند.

عواقب اگر شرکت اپل نتواند نوآوری را معرفی کند

اهداف اهداف استراتژیک یک نهاد هستند. تبدیل اهداف به اهداف قابل اندازه گیری از طریق یک فرآیند آب مروارید که از اهداف شرکت ، به اهداف واحد تجاری برنامه ریزی شده ، برای اجرای برنامه هایی برای اجرای یک تجارت موفق امکان پذیر است. برای زنده ماندن در دوره تجاری رقابتی امروز ، سازمان ها باید عواملی را که باعث می شود موجودات به اهداف خود به طور مؤثر و مؤثر برسند ، درک کنند.

یک راه حل مدیریت هدف تضمین می کند که اهداف و اهداف کارمندان باید با چشم انداز ، مأموریت و اهداف استراتژیک کل نهاد تأیید شود. مدیریت هدف ، تکنیکی را برای برقراری ارتباط مؤثر و کارآمد اهداف نهاد و اهداف شرکت به هر فرد شاغل در کل سازمان فراهم می کند. فناوری اطلاعات بر چالش های شرکت ها تأثیر می گذارد و فرصت ها و موضوعاتی را ایجاد می کند که مدیریت یک سازمان در بسیاری از جنبه های تجارت خود برای اجرای آن به صورت مؤثر و کارآمد باید به آن بپردازد.

تغییرات فوری در فناوری اطلاعات ، بازار و جامعه ای را ایجاد کرده است که در آن اطلاعات نقش مهمی برای رقابت شدید در بین رقبا دارد. حق ثبت اختراع آن ممکن است ثبت اختراعات فناوری نرم افزاری باشد که به عنوان دارایی های نامشهود مورد استفاده قرار می گیرد. برای بیشتر مشاغل ، بانک اطلاعاتی اطلاعات آن با ارزش ترین و بی ارزش ترین کالاهای موجود در آن است.

• نهاد به دلیل رقبای قوی قادر به زنده ماندن در بازار نخواهد بود
• سود کم به دلیل کاهش درآمد
• هنگامی که مشتری به نهاد دیگر منحرف شد ، دوباره آوردن او دشوار است
• احتمال رشد اقتصادی کم خواهد شد

در اینجا نمونه عملی نوکیا است. آنچه برای نوکیا اتفاق افتاد ، دلیل این است: اپل و اندروید آن را خراب کردند. اما دلایل این شکست کمی مرموز تر است. از نظر تاریخی ، نوکیا یک شرکت شگفت آور تطبیقی بوده است. اما انتقال به دوران جدید برای بقای آن مشکل ایجاد می کند.

• "آنها تماس با مشتریان خود را از دست دادند."درست است ، - و جالب توجه است که این همان شرکت نوکیا است که در اوایل دهه 2000 به پاسخ های مشتری خود تشویق شد.
• "آنها نتوانستند الزامات لازم فناوری را معرفی کنند."این ممکن است مسئله مهم باشد.
• "آنها تشخیص ندادند که مبنای رقابت از سخت افزار به اکوسیستم تغییر می کند."در واقع درست نیست - نبرد "اکوسیستم" در اوایل دهه 2000 آغاز شد و نوکیا به نیروهای موتورولا پیوست و اریکسون برای ایجاد Symbian به عنوان یک بستر فناوری که مایکروسافت را در معرض خطر قرار داد.

1. PEP ، CPB Guru 2011 ، اهمیت قدرت قیمت گذاری:
2. Moingstar 2011 ، قیمت گذاری قوی برای فیلیپ موریس در Q3 ، اما حجم آنها نیز دلگرم کننده است
3. W. W.|هیوستون 2013 ، نیروهای بازار و جذابیت به انصاف ، نیویورک تایمز.
4. Biz Arena ، در تمرکز 2011 ، نقش بازارها و دولت ها در مدیریت رشد اقتصادهای نوظهور/در حال توسعه.
5. Paul J. Bolster ، S. G. Badrinath 1996 ، نقش نیروهای بازار در فعالیت اجرای EPA ، مجله اقتصاد نظارتی ، دوره 10 ، شماره 2 ، صص 165-181.
6. Kondratenko ، Anatoly ، 2013 اقتصاد احتمال: نیروی بازار در فضای قیمت.

این کار را ذکر کنید

برای صادر کردن مرجع به این مقاله ، لطفاً یک استای ارجاع را در زیر انتخاب کنید: