داوس چیست؟

این بخشی از "راهنمای Latecomer برای رمزنگاری" ، یک Mega-F. A. Q است. درباره cryptocurrency و طرح های آن. کوین روز ، یک ستون نویس فناوری تایمز ، در حال پاسخ دادن به برخی از سؤالات متداول است که در مورد NFTS ، Defi ، Web3 و سایر مفاهیم رمزنگاری می شود.

خوب ، من را به آرامی شروع کنید. دائو چیست؟

دائو مخفف سازمان خودمختار غیر متمرکز است.

این یک لقمه است

چه مفهومی داره؟

DAO (DOW تلفظ شده) نوعی ساختار سازمانی است که با فناوری blockchain ساخته شده است ، که اغلب به عنوان نوعی تعاونی رمزنگاری توصیف می شود.(یا از طرف دیگر ، به عنوان "فلش مالی مالی" یا "گپ گروهی با حساب بانکی".)

در خالص ترین شکل خود ، DAOS گروه هایی هستند که برای یک هدف مشترک ، مانند سرمایه گذاری در استارت آپ ها ، مدیریت stablecoin یا خرید دسته ای از NFT ها تشکیل می شوند. Consensys ، یک سازمان blockchain ، DAOS را به عنوان "نهادهای حاکم بر تخصیص منابع مرتبط با پروژه هایی که با آنها در ارتباط هستند ، تعریف می کند و همچنین وظیفه دارد موفقیت بلند مدت پروژه ای را که از آنها پشتیبانی می کنند اطمینان حاصل کنند."

پس از شکل گیری ، DAO توسط اعضای آن اداره می شود ، اغلب با استفاده از نشانه های رمزنگاری. این نشانه ها غالباً دارای حقوق خاصی هستند ، مانند توانایی مدیریت یک خزانه داری مشترک یا رأی دادن به تصمیمات خاص.

این به نظر می رسد نوعی مبهم است. آیا می توانید به من مثال بزنید؟

مطمئن. مشهورترین DAO احتمالاً قانون اساسی است ، گروهی از هزاران هوادار رمزنگاری که بیش از 45 میلیون دلار در طول هفته برای پیشنهاد یک نسخه نادر از قانون اساسی ایالات متحده که توسط سوتبی به حراج گذاشته شده است ، جمع آوری کرده اند. اما از آنجا که آن گروه پس از از دست دادن حراج منحل شد (و در صورت بحث و جدال به دنبال بازگشت پول به سرمایه گذاران) ، احتمالاً بهترین نمونه نیست.

یک مثال بهتر ممکن است Pleasrdao باشد ، گروهی از ده ها هنرمند رمزنگاری ، کارآفرینان و سرمایه گذاران که برای ارائه آثار توسط هنرمندان دیجیتال با مشخصات بالا تشکیل شده اند. این گروه 5. 4 میلیون دلار برای NFT وابسته به سوت و فعال ادوارد اسنودن هزینه کرد و همچنین آلبوم قبیله وو تانگ "یک بار در یک زمان در شائولین" را با قیمت 4 میلیون دلار خریداری کرد.

پس از خرید آنها ، این آثار به دارایی اعضای DAO تبدیل شدند که می توانند آنها را همانطور که مناسب می بینند مدیریت کنند. آنها می توانند رای دهند که آنها را در جایی به نمایش بگذارند ، یا آنها را به 1000 NFT تقسیم کنند و قطعات را به عموم بفروشند ، یا به سادگی آنها را در یک طاق فیزیکی یا مجازی نگه دارند. در یک مدل کلاسیک DAO ، همه این تصمیمات از طریق یک سیستم رای گیری مبتنی بر نشانه "زنجیره ای" گرفته می شود.

من می دانم که چرا مردم ممکن است بخواهند پول خود را برای خرید کالاها جمع کنند. اما چرا یک ساختار حاکمیت کاملاً جدید و مبتنی بر رمزنگاری برای آن لازم است؟آیا آنها فقط نمی توانند از یک سایت عادی سرمایه گذاری استفاده کنند؟

آنها می توانند. و در بعضی موارد ، یک DAO ممکن است بهتر از استفاده از سکویی مانند Kickstarter استفاده کند ، زیرا استفاده از Crypto برای جمع آوری مقادیر زیادی پول می تواند منجر به پرداخت هزینه های معامله گزاف شود. به عنوان مثال ، هنگامی که قانون اساسی 47 میلیون دلار جمع آوری کرد ، کاربران آن تقریباً 1. 2 میلیون دلار هزینه به شبکه اتریوم پرداخت کردند.

آخ. آیا اشکالاتی دیگر برای DAOS وجود دارد؟

برخی از DAO ها دریافتند که حاکمیت غیر متمرکز و مبتنی بر blockchain از آنچه به نظر می رسد مسخره تر است. اولین دائو ، که به سادگی DAO نامیده می شد ، بیش از 150 میلیون دلار برای ساخت نوعی شرکت سرمایه گذاری جمعیتی جمع آوری کرد ، سپس در میان بسیاری از مشکلات قانونی ، حاکمیت و امنیتی در شعله های آتش بالا رفت. از آن زمان موضوعات مشابه DAO های دیگر را گرفتار کرده است.

DAO ها همچنین ممکن است در صورتی که تنظیم کننده ها تصمیم بگیرند که نشانه هایی که صادر می کنند اوراق بهادار باشند ، دچار مشکل قانونی می شوند ، بنابراین از آنها خواسته می شود همان فرآیند ثبت نام را به عنوان یک شرکت که سهام یا اوراق قرضه را می فروشند ، طی کنند. در سال 2017 ، کمیسیون بورس و اوراق بهادار دریافت که توکن های DAO ، نشانه بومی DAO ، در واقع اوراق بهادار هستند و باید مشمول قانون اوراق بهادار باشند.

رونق اخیر DAO همچنین ابرو در بین تنظیم کننده ها و سازمان های اجرای قانون ایجاد کرده است ، که نگران این هستند که برخی از DAO ها ممکن است به سادگی جبهه هایی برای کلاهبرداری باشند.

همکاران من اریک لیپتون و افرات لیونی در یک قطعه اخیر در مورد برخی از این موارد نوشتند:مشکلات پیش روی Daos.

حتی برخی از هواداران رمزنگاری استدلال کرده اند که Daos هنوز ثابت نکرده است که می توانند بیشتر از تخصیص رمزنگاری به پروژه های مرتبط با رمزنگاری انجام دهند.

گریس ربکا راچانی ، مشاور رهبری DAO (بله ، این موارد وجود دارد) ، در مقاله ای در سال 2020 برای سایت خبری Crypto Coindesk نوشت که "تکنسین های DAO نتوانسته اند برای ایجاد مشکلاتی که جامعه با آن روبرو است ، فناوری قانع کننده ایجاد کند."

پس چرا مردم تصمیم می گیرند که به یک دائو بپیوندند؟

خوب ، همه چیز جدید و ناشناخته است. Daos هنوز-برای قرض گرفتن یک عبارت مورد علاقه طرفداران رمزنگاری-در مرحله شماره گیری ، و طرفداران استدلال می کنند که نمونه های بهتر و قدرتمندتر در چند سال آینده می رسند.

اما اگر از مؤمنان بپرسید ، آنها به شما می گویند که DAO ها قادر به انجام چند کار بهتر از سازمان های سنتی هستند:

• از نظر تئوری ، DAO ها می توانند شفاف تر از سازمان های سنتی باشند ، زیرا تصمیمات مهم این گروه "زنجیره ای" گرفته می شود ، با استفاده از نشانه های حاکمیتی و آرا که در دفترچه دائمی blockchain ظاهر می شود.

• در تئوری ، DAO ها می توانند دموکراتیک تر از سازمان های سنتی باشند زیرا هر شرکت کننده می تواند در تصمیمات گروهی رای دهد ، نه فقط هیئت مدیره یا مدیران.

• از نظر تئوری ، DAO ها می توانند نسبت به شرکت های سنتی زیرک و سریع تر باشند ، زیرا آنها اغلب خاص پروژه هستند و می توانید آنها را تنظیم کنید و به سرعت آنها را با نوار قرمز کمتری نسبت به ایجاد یک راه اندازی سنتی تنظیم کنید.

چرا اینقدر "در تئوری" می گویید؟

از آنجا که هنوز داستانهای موفقیت DAO زیادی وجود ندارد ، و بیشتر مزایا هنوز تأیید نشده است. برخی از افراد شک دارند که DAO ها می توانند تصمیمات پیچیده تری بگیرند ، در حالی که برخی دیگر فکر می کنند که آنها کمی بیشتر از طرح های هرمی ریز و درشت است.

در حقیقت ، برخی از DAO ها ظاهراً فرش های آشکار بوده اند - مانند Anubisdao ، یک پروژه Defi با مضمون سگ که خالق آن متهم به سرقت 60 میلیون دلار از سرمایه گذاران است.

علاوه بر این ، سازه های شرکت های بدون رهبر واقعاً در خارج از Crypto کار نکرده اند ، و بسیاری از DAO های موفق امروز همان چیزی هستند که به عنوان "پروتکل DAOS" شناخته می شوند-به این معنی که آنها برای مدیریت پروژه های زیرساختی برای خود Crypto طراحی شده اند. ما واقعاً نمی دانیم که مدل DAO در صورت استفاده از یک تجارت معمولی و بدون محاصره ، چگونه کار می کند.

من یک مهندس blockchain یا یک سرمایه گذار رمزنگاری نیستم. من فقط یک فرد عادی هستم که دارای یک کار عادی هستم ، زندگی عادی دارم. چرا باید به داوس اهمیت دهم؟

در حال حاضر ، بیشتر مردم روزانه با DAO ها روبرو نمی شوند. اما من استدلال می كنم كه به طور كلی مهم است كه بدانیم چه نوع مشكلات تكنولوژیست سعی در حل آن دارند. و بسیاری از تکنسین های خوب با بودجه به دنبال راه هایی برای تبدیل انواع سازمان ها-از جمله مواردی که ممکن است به آنها تعلق داشته باشید یا به آنها اهمیت دهید-به DAOS تبدیل می شوند.

برخی از مردم حتی پیش بینی کرده اند که DAO ها می توانند به یک نیرو در سیاست تبدیل شوند و نوعی Crypto Crypto PAC را که می تواند کمپین ها و تلاش های لابی کردن را با پول و سازماندهی پشتیبانی کند ، امکان پذیر کند.

در ابتدایی ترین شکل خود ، DAO روشی جدید برای گروهی از مردم است که بتوانند مبلغ زیادی پول و سازماندهی انرژی در یک پروژه را هدف قرار دهند - خواه این قانون اساسی را خریداری کند ، ایجاد یک شبکه اجتماعی جدید یا تأثیرگذاری بر انتخابات. این یک ایده بزرگ و تحول آمیز است ، و در حالی که شکل می گیرد ، توجه می شود.

جالب ترین کاربردهای Daos در حال حاضر چیست؟

Buffs Crypto در حال آزمایش با "Daos Social Daos" است ، که نوعی باشگاه اجتماعی جامعه است که برای پیوستن به آن باید بپردازید (به شکل خرید نشانه ها).

شناخته شده ترین DAO اجتماعی دوستانی با مزایا است که هزاران عضو دارد و اخیراً 10 میلیون دلار از سرمایه گذاران از جمله شرکت سرمایه گذاری آندرسن هورویتز جمع آوری کرده است.

دوستان با مزایا با "خانه غیر متمرکز Soho" مقایسه شده اند و کمی شبیه به یک باشگاه کشور آنلاین کار می کنند. اعضا برای ورود به آنها باید تعداد مشخصی از نشانه های به اصطلاح FWB را بخرند. اعضا در مورد رمزنگاری ، مشاغل تجاری و نکات سرمایه گذاری گپ می زنند و تالار شهر را برای گفتگو در مورد برنامه های آینده این گروه نگه می دارند. این گروه میزبان احزاب فقط در کنفرانس های اصلی رمزنگاری هستند و اعضا جلسات محلی را در شهرهای خانگی خود ترتیب می دهند.

صبر کنید ، من فکر کردم Crypto همه چیز در مورد عدم تمرکز قدرت و تراز کردن زمین بازی است. یک باشگاه اختصاصی که برای پیوستن به آن باید 4000 دلار بپردازید ، به نظر می رسد برعکس آن. چه چیزی می دهد؟

این یک سوال خوب استو من آن را به الکس ژانگ ، یکی از رهبران دوستان با مزایا ، مطرح کردم. او پاسخ داد:

در بیشتر موارد ، و به ویژه با FWB ، قیمت توکن در ابتدا بسیار پایین بود ، و به عنوان ارزش عضویت - واقعی یا درک شده - با گذشت زمان افزایش یافت. مهم است که به یاد داشته باشید که نشانه ها یک دارایی هستند ،به جای هزینه های مکرر معمولی که می خواهید به انواع دیگر سازمان های اجتماعی تعلق داشته باشید. در هر مقطع زمانی ، در صورت لزوم یا مطلوب ، کسی می تواند نشانه های خود را بفروشد. با این وجود ، برای Daos مهم خواهد بود که همچنان فرصت های سوارکاری را برای افرادی که قادر به دستیابی به نشانه ها نیستند ، ایجاد کند. به عنوان مثال ، ما نشانه های FWB را به نویسندگان ، متصدیان ، طراحان ، داوطلبان رویداد و سایر نقش هایی که به نفع مأموریت ما است پرداخت می کنیم و به این مشارکت کنندگان اجازه می دهیم راه خود را برای داشتن سهام مالکیت در جامعه بدست آورند.

بنابراین به نظر می رسد که Daos می تواند کثیف و پیچیده شود ، و برخی از آنها کلاهبرداری آشکار هستند ، و حتی مواردی که کاری جالب انجام می دهند ممکن است برای پیوستن گران باشد. بنابراین ... قسمت خوب چیست؟اگر داوس خیلی بی فایده است ، چرا سرمایه گذاران آنها را تأمین می کنند و چرا مردم به آنها می پیوندند؟

مانند هر پروژه رمزنگاری ، داوس به دلایل مختلف مردم را به خود جلب کرده است: قمار سوداگرانه ، تعقیب روند و اعتقاد واقعی آرمانشهر در بین آنها.

از جمله طرفداران جدی تر DAO ، یک موضوع مشترک مالکیت جمعی است. مانند مؤمنان در Web3 ، طرفداران DAO معتقدند که ما برای مرحله بعدی اینترنت به یک مدل مالکیت کاملاً متفاوت نیاز داریم. آنها معتقدند که داوس می تواند به ما اجازه دهد مجموعه جدیدی از سازمان ها و سیستم عامل هایی را که متعلق به کاربران آنها هستند ، بنا به روش های منصفانه و شفاف و بومی اینترنت بنا کنیم.

به عنوان مثال می توانستید یک شبکه اجتماعی تحت پوشش دائو داشته باشید ، جایی که کاربران می توانند رای دهند تا انواع خاصی از پست های التهابی را از بین ببرند ، یا به افرادی که مطالب ارزشمند یا روشنگری زیادی ارسال کرده اند ، به آنها اهدا کنند. یا یک نسخه Daoified از خدمات وب آمازون که مانند یک تعاونی اجرا شده است ، و اعضای آن برای ساختن ویژگی های جدید و نگه داشتن شبکه در حال حرکت هستند.

کریس دیکسون ، یک سرمایه گذار سرمایه گذار و سرمایه گذار رمزنگاری ، اخیراً استدلال کرد که DAOS "می تواند کمک کند تا اینترنت را به چشم انداز اصلی و ایده آل خود برگرداند: قدرت و پول به سمت لبه ها ، شبکه های در حال رشد و شکوفایی در کنار هم ، یک زمین بازی برای استعداد در هر کجادر جهان ، یک طبقه متوسط خلاق پر رونق و مکانی به طور کلی متنوع و جالب. "

اما ، مطمئناً ، این نیز می تواند به یک آشفتگی گران قیمت و ناعادلانه تبدیل شود ، زیرا Daos بدون توجه به اینکه رمزنگاری درگیر است یا نه ، با چالش های درگیر در کنار هم زدن هر گروه از مردم به سمت یک هدف مشترک مقابله می کند.

عمیق تر بروید:

"DAO DAOS" در این مقاله 2021 ، Packy McCormick ، یک سرمایه گذار رمزنگاری ، تجزیه و تحلیل طولانی از DAO ها و برنامه های احتمالی آینده آنها را از منظر طرفدار DAO ارائه می دهد.

"Crypto Cities" یک پست وبلاگ 2021 که در آن ویتالیک باترین ، سازنده اتریوم ، چشم انداز چگونگی استفاده از Daos را برای اداره کل شهرها نشان می دهد.

این مقاله سیمی در سال 2016 در مورد فروپاشی DAO ، سازمان خودمختار غیر متمرکز ، یک داستان هشدار دهنده در مورد مشکلات حاکمیت غیر متمرکز است.